【本报驻英国特约记者 吴平 钱鹭】伦敦残奥会刚进行了3天,中国残奥代表团以36枚金牌90枚奖牌的成绩遥遥领先各国。面对中国军团飞速上涨的金牌及奖牌数,又有外国媒体开始质疑“为何中国残疾人体育如此强大”、“似乎别国运动员永远战胜不了中国人”。某种程度上讲,这类“质疑”可以理解,毕竟从2004年雅典残奥会起,中国军团就以绝对优势成为残奥会霸主,这其中有什么秘密吗?
甩开东道主一个身位
截至北京时间9月3日,中国、英国、澳大利亚排在伦敦残奥会奖牌榜的前三位。中国队36枚金牌,总奖牌数90枚。排名第二的东道主英国队拿到16枚金牌,但总奖牌数只有55枚。英国《泰晤士报》在3日的报道中说,“中国队目前是伦敦碗的最大赢家,中国选手在田径和游泳比赛中获得的金牌和奖牌数超过了所有对手,依靠‘水陆两军’齐头并进。”
英国广播公司2日分析说,作为北京残奥会金牌、奖牌榜的第二名,英国残奥代表团在伦敦的目标是超越自己而不是中国。中国残奥体育的优势相当明显,游泳、田径、乒乓球和举重都是中国残奥代表团的吸金强项。英国《太阳报》3日说,在残奥会场地自行车赛场上,中国队这次也完胜东道主英国队。在男子团体竞速C1-5级比赛中,中国队的谢豪、纪小飞、刘馨阳两破世界纪录,最终以49秒454的成绩力压传统强队英国队夺冠。
外媒的质疑软弱无力
中国运动员在残奥赛场的夺金势头比在奥运赛场还要猛。某些外国媒体又开始疑惑不解。在2日举行的残奥会例行发布会上,残奥组委会公布了前几天的兴奋剂检查结果:207个样本无一例违禁。此时却有英国媒体记者在现场质问组委会:“在这些检查中有没有检查中国运动员?很多国家的选手说,他们永远也无法打败中国运动员。”国际残奥委反兴奋剂委员会主席胡安·帕斯科回应说:“我们的检查对所有人一视同仁,残奥会的标准和奥运会、世锦赛、亚运会都一样。残奥会至今,我们没有发现有人使用兴奋剂。而且在刚刚结束的奥运会上,共查出8例兴奋剂事件,没有中国运动员。”
在场的华文媒体记者也在用提问反击:“在对运动员进行药检的同时,是不是也要对参加马术比赛的马匹进行药检?因为我们不希望看到很多国家的选手说,他们永远也无法在马术比赛中打败英国运动员。”残奥委反兴奋剂负责人乔纳森·哈里斯当即表态称,所有参赛马匹都要进行兴奋剂检查。他同时表示,中国记者的“反击”很犀利,希望媒体不要再进行没有证据的猜测。
中国残奥更显举国优势
或许我们可以从另一个角度来看待外国媒体的吹毛求疵,木秀于林,风必摧之。探寻中国残奥代表团强大的原因,当然可以大而化之的认为中国8000多万残疾人构成了庞大的金字塔基,不过从印度体育和中国足球的现实来看,这个理由并不绝对。
从历史上看,在2004年雅典残奥会上,中国人由明星升格为巨星。1992年巴塞罗那残奥会,中国仅获得11枚金牌、25枚奖牌,2000年的悉尼,虽然中国的奖牌总数翻了不止一番,但依然只能排世界第八。但在2004的雅典,法新社甚至在报道中称“观众可能将中国国歌误认为是雅典残奥会的正式歌曲,它奏响的次数太多了。在那届残奥会上,中国以63金、141牌领先第二名英国28金、48牌一跃成为残奥霸主。
4年后的北京,参赛人数创纪录且无需参加预选赛的中国队更是以89金、211牌,金牌榜奖牌榜双双两倍于第二名英国的成绩捍卫荣耀。对于中国残奥的平步青云,法国残奥队一官员曾明确指出:“对于2008年北京奥运会来说,中国人必须拥有一支与他们自认为与他们国家形象相匹配的奥运代表队。”
除了北京残奥会的催化作用,中国残奥体育的崛起还要感谢举国体制,它是保证非商业化项目持续发展的有效手段。具体而言,一方面,中国自雅典以来持续聘请高级教练来指导残奥选手。美国残奥队官员说:“他们(中国人)聘请了最好的教练,结果运动员成绩明显提高。美国也应当采取同样的做法。”其二,中国残奥选手的训练方法接近于军事化。其三,法新社报道,在中国伦敦残奥代表团中,有近半数选手在位于北京的中国残疾人体育训练中心训练,该中心在北京残奥会前建成,是世界上最大的残疾运动员训练基地。
中国残奥队官员赵倩(音译)表示,过去25年来,中国残疾人拥有了更多参与体育运动的机会,“眼下更多的残疾人有信心去实现他们的梦想,于是,我们鼓励他们投身体育运动。”
伦敦大学学院学者菲尔斯对《环球时报》表示,伴随经济的强盛,中国人开始越来越热衷体育活动,这是这个国家在奥运会和残奥会上都能展现出不俗实力的关键。▲
有话要说...